PSA vs. BGS vs. CGC für Pokemon-Karten (2026)

Wenn du 2026 Pokemon-Karten zum Grading einsendest, ist die Wahl zwischen PSA, BGS und CGC nicht mehr offensichtlich. Jede Firma bepreist anders, hat andere Bearbeitungszeiten und einen anderen Käuferpool. Hier der direkte Vergleich.

Im Überblick

	PSA	BGS	CGC
Top-Tier	PSA 10 (Gem Mint)	BGS 10 Black Label	CGC Perfect 10
Standard-Top	PSA 10	BGS 9.5 Gem Mint	CGC Gem Mint 10
Halbe Noten	Nein	Ja	Ja (nur 9.5)
Sub-Noten auf Slab	Nein	Ja	Nein
Modern-Comp-Tiefe	Am tiefsten	Mittel	Wächst
Vintage-Comp-Tiefe	Am tiefsten	Stark	Mittel

Wo jede Firma gewinnt

PSA gewinnt bei Liquidität. Bei den meisten Pokemon-Karten ist der PSA-Comp-Pool am tiefsten — wer mit PSA gradet, betritt einen etablierten Markt mit vorhersagbarem Wiederverkauf. PSA 10 ist auch der Slab, den Casual-Käufer am ehesten suchen.

BGS gewinnt bei Transparenz. Sub-Noten sind auf dem Slab gedruckt, und der Black-Label-Aufschlag ist real. Wenn deine Karte wirklich makellos ist, ist BGS die einzige Firma, die das beweisen kann. BGS hat auch die stärkste Halbnoten-Leiter.

CGC gewinnt beim Perfect-Tier. CGC Perfect 10 steht über Pristine, das über Gem Mint steht — drei Schichten „10”, die unterschiedlich bepreist werden. Bei wirklich makellosen modernen Foils kann CGCs Anerkennung einen spürbaren Aufschlag bedeuten.

So entscheidest du wirklich

Wähle keinen Grader nach Ruf — wähle nach dem Wiederverkaufs-Spread für genau deine Karte. Eyevos Matrix zeigt dir Live-Preise von PSA, BGS, CGC, SGC, ACE und TAG für genau die Karte, die du anschaust, nebeneinander. Die richtige Antwort ist meist in zehn Sekunden klar.

Spar dir die Tabelle

Öffne eine beliebige Karte, tippe auf die Notenmatrix, wechsle den Grader. Du siehst den Spread für jede Firma auf einem Bildschirm — kein App-Wechsel, kein Tab-Jonglieren.

Mehr dazu: Alle Grader vergleichen